テレビをみても、選挙に向けての批判合戦みたいになっていますね。批判のためのチラシ(冊子)をつくってまでポストに入っていました。
勝間和代さんの本にも良く書かれていますが、批判からはよいものは生まれないように思います。子供の教育上もあまり大人が批判ばかりしているとよくないですよね。いい大学を出て、世間から認められ支持されたいい大人が、堂々と批判をしているのを見ると、子供にとってそれが良いことなのかと受け入れられてしまわないか心配です。
かといってゼロサムゲームの構造の中で、評価を上げるには相手の評価を下げるしかないのは勝つためには必要なこと。。。構造を変えないとこの状況から抜け出すことはできなそうです。これからの日本に不安は募るばかり。
そんな時はお墓参りにいってご先祖様に手を合わすと、不安が和らぎますよ。
色んな政党から色んなmanifestoがでてきた。例によって良いことしか書いていない。たとえそれを実際に達成したとしても、manifestoに書いていない悪いことをするんだろうな。manifesto違反にはならないし。
全部の党がそれぞれのやり方で日本を良くしようと考えたのだと思うのだけど、今の状況だと比較ができない。そもそも「比較」とは、同じ条件、同じ枠組みが前提なはず。
全ての党に共通したフォーマットを作って(たとえば、消費税、年金、保険制度、国際外交、道路・・・・など）、全てについて定性的な目標と、時期と、定量的な金額などを埋めさせるとかすればちゃんと比較ができると思う。そして各党最も力を入れるベスト３項目とかをあげてアピールすれば色がでると思うなぁ。
(都合の)良いことしか書いていないものは、何も書いていないのと同じなくらい意味がないことのように思ってしまうので、これでは選べないんじゃないかな。
また同じような選挙になりそうです。